517.- Canibal

Alfred Hitchcock inventó uno de los términos cinematográficos más reconocidos, el mcguffin.

El mcguffin es una trampa, es un motivo para seguir la película, algo que mueve a los personajes para avanzar en la trama, la búsqueda que nos lleva a estar interesados en lo que vemos. Y finalmente algo que no tiene especial importancia porque lo realmente importante es el camino y no la meta.

¿Hay un mcguffin en “Canibal”?.

Me explico, ¿qué razón hay para que Antonio de la Torre sea caníbal?

Supongo que es la típica idea genial de guión…

-          - Oye John, que bien nos está quedando este guión. Tenemos un asesino introvertido, parece un tio simple pero es un auténtico depredador.

-          - Oh me parece genial Stuart, es un lobo con piel de cordero, alguien con presencia anodina, irrelevante.

-          - Si, una persona que pasa desapercibida incluso en su trabajo.

-          - Gran idea, mejor que sea sastre, así no tiene que tratar con nadie, un tipo solitario

-          - Ohhh ¡que gran homenaje al psicópata de “El silencio de los corderos”! , el mariquita ese que se quería hacer un traje cosiendo la piel de sus víctimas.

-         -  Genial Suart, que peliculón ¿eh?  Los cinco oscar principales. Me encantó Anthony Hopskins haciendo de Lecter

-          - El doctor Hannibal el caníbal.

-          - Ostras Stuart, ¿te das cuenta?… el caníbal. ¡Hagamos que nuestro protagonista sea un caníbal!

-          - Siiiiiiii. Genial. Eso hará que la sala se llene de gente joven con ganas de ver un psicópata caníbal, me parece de puta madre, y… no se, ¿cuál será su motivación, su trauma?, ¿porqué es caníbal?

-         -  Porque me sale de los güevos  y porque es super original en el cine español.

-          - Ok. Y además para que se entere todo el mundo la vamos a titular “Holocausto Canibal Brutal”

-         -  Na, no te pases. La titularemos “Canibal”

Y luego llega Antonio de la Torre y hace una interpretación magistral, en serio. Transmite esa sensación de tipo corriente, que no quiere problemas ni relaciones pero…  que en cualquier momento te puede matar.

Y como todo es muy contenido pues nos meten 2 horas de peli llena de silencios y paseos por la nieve.

Y como De la Torre hace de sastre y ha practicado durante dos meses con uno de verdad le hacen unas cuantas tomas cortando patrones y con una cinta métrica sobre los hombros.

 Hombre, yo habría ahorrado tiempo y dinero viendo a José Luis López Vázquez en “El verdugo”

En resumen, gran trabajo actoral y de fotografía para una historia que te deja claramente insatisfecho.

516.- El lobo de Wall Street

“El lobo de Wall Street” es una película de Martin Scorsese. Por lo tanto ya casi sobra intentar criticarla a niveles técnicos, de montaje o de guión y dirección, porque sería como encontrar la obra de un gran escritor llena de faltas de ortografía.

A nivel de entretenimiento, a mí personalmente me ha gustado. Le sobra metraje, eso está claro.

Podía haber contado lo mismo con algunas escenas menos, pero es divertida… sobre todo si eres un tío y te gusta identificarte con otros hombres que se lo montan a lo grande con tias buenas y dándose la gran vida.

Tiene el ritmo y los tics de Scorsese. Un gran protagonista, rodeado de secundarios con mucho peso específico en la película. Empieza con grandes fuegos artificiales y a continuación nos narra con ritmo trepidante y mucho humor su meteórica ascensión y sin apenas darnos cuenta su lenta bajada a los infiernos.

Normalmente nuestro protagonista acaba salvándose o, depende como lo mires, castigado con algo peor que la muerte… una vida normal y corriente.

La historia no me ha interesado ni lo más mínimo, porque lo que nos muestra Scorsese sobre la vida de este hombre es una gran juerga que está basada en hechos reales y que posiblemente fue incluso más bestial.

Pero es un gran timo de la estampita.
Belfort (DiCaprio) engaña a todos sus clientes ofreciéndoles riqueza y Scorsese y una gigantesca campaña publicitaria nos engañan a nosotros haciéndonos creer que vamos a ver una obra maestra cuando en realidad sólo veremos a unos personajes que se colocan mucho y se lo pasan en grande.

Un gigantesco "Entourage", vale.
Pero estaría bien haber visto algo de sus dilemas morales o la falta de ellos, de la investigación para pillarle o de algo, no se qué, algo que no sepamos ya por haberlo visto en otras pelis o series de televisión.

Quizás es porque el mundo entero ha cambiado y ya no nos hacen tanta gracia las historias de hijos de puta que se enriquecen a base de jugar con la pasta de los demás.
A mí lo único que me ha gustado de verdad en este película son los dos epílogos finales, o sea la escena en la cual el agente del FBI vuelve a su casa en metro y el cierre “enseñando” a vender un bolígrafo.

Dinero, droga, sexo y nada.  

515.- The people vs. George Lucas

Estuve viendo un documental (uno de los miles que me van quedando sin  ver) de 2010 titulado "The People vs. George Lucas".

En resumen se trata de ver a seguidores de la saga "Star Wars" amando y odiando a Lucas por los muchos fallos cometidos a lo largo de los años en su afán por ganar dinero. Aunque quizás sería más correcto decir que no ha sabido contentar a todos sus fans.

Fallos como el de modificar el comportamiento de Han Solo en la remasterización de Star Wars, o la decepción generalizada con los nuevos episodios.

Han shot first. 

Sin embargo en el fondo todo el documental es un gran homenaje a nosotros mismos y a nuestros recuerdos, posiblemente idealizados.

¿Tenemos derecho a inmiscuirnos en lo que un autor hace o deja de hacer con su propia obra?, ¿podemos amar tanto una historia como para considerarla nuestra incluso por encima del verdadero creador de la misma?

Jar Jar Binks, los Midiclorianos y otros conceptos odiosos son tratados con humor y buenas dosis de freakismo.

Pero lo que verdaderamente me ha hecho disfrutar de este documental  son los homenajes de los fans. Esas joyas filmadas en las peores condiciones posibles pero demostrando una imaginación ilimitada para "copiar" los momentos míticos de Star Wars, hacer nuevas versiones e incluso atreverse a filmar historias diferentes en ese mismo universo.

Y dentro de estos homenajes quizás "George Lucas in love" es uno de los mejores.

514.- Un paseo por Ximonde

Hoy estaba el día triste y me he ido a dar un paseo por el coto salmonero de Ximonde.
Es un paraje cercano a A Estrada por dónde estos días el rio Ulla desborda fuerza y belleza.

513.- Gravity

En "Gravity" de Alfonso Cuarón hay una escena de la película en la que Sandra Bullock consigue ponerse en contacto con alguien.
Ella está orbitando sin control alrededor de la Tierra, dentro de una nave dónde apenas reconoce los controles, cada vez con menos oxígeno. Se da cuenta de que tiene pocas posibilidades de sobrevivir.
Y de pronto escucha voces... pero no entiende nada.
Y nosotros como espectadores tampoco.

Jonás Cuaron, coguionista de la película e hijo del director, ha dirigido a su vez un cortometraje dónde podemos ver con quién está intentando comunicarse la doctora Stone (o sea, Sandra Bullock).



A mi me ha gustado.
Estuvo en la preselección para los Oscar al mejor cortometraje aunque finalmente no ha conseguido meterse.

Mi colega Tanoka, tiene otro punto de vista sobre los efectos de la falta de gravedad y me ha mandado un video muy interesante.

 

512.- Homefront

Ha llegado a mis manos directamente del mercado DVD un producto que no se como clasificar.
Bueno, claramente es una película de acción.
Está Jason Statham como protagonista repartiendo leña a lo grande, hay muchas peleas y muchos tiros, así es que queda claro que es una de acción.
Si esta película hubiese sido protagonizada por Van Damme, Chuck Norris, Stallone, incluso por Arnold en los 80 /90 habría sido un gran éxito.
De hecho es lo primero que piensas al verla "... esta peli no es de ahora, esta peli está pasada...". Es como si alguien hubiese cogido un guión que no le aceptaron en aquella época y lo hubiesen filmado hoy día.
¡ Y resulta que ese alguien es Sylvester Stallone !.

Un ex-poli quemado, tras mucho tiempo infiltrado con criminales, se retira con su pequeña hija a una localidad perdida en la América profunda. Allí se va a meter rápidamente en problemas sencilla y llanamente porque el tipo es un imán para eso y cualquier descerebrado con ganas de pelear le va a encontrar en su camino.
Así es que el criminal que había jurado ante la muerte de su hijo que mataría a toda la descendencia de nuestro héroe, se va a enterar de dónde está oculto y va a mandar a todo un ejército de psicomoteros a por la hijita de este. Pero además el ex-poli ya tiene enemigos en el pueblo y el sheriff tampoco es que sea muy agradable.
Ahhh, y la profe de la niña, que está muy buena y es muy buena persona siente cositas por nuestro protagonista.
¿Os suena esta historia?. Todo el elenco de actores "duros" en todos los paises del mundo han protagonizado este guión.
En Bollywood además le meten música y baile.

Pero de pronto empiezas a ver actores famosos y caras conocidas del mundo del cine y las series. Y piensas que puede haber algo interesante porque estos actores deben cobrar un pastón y no les van a meter en una mierda de película.
Pero supongo que hay que comer o que a veces engañan a los actores para que hagan un subproducto cuando piensan que están haciendo una superproducción. No tiene otra explicación posible que grandes intérpretes en otros trabajos hagan su aparición inicial y luego se diluyan en una trama absurda y llena de puñetazos.
Deambulan por este paisaje James Franco y la gran Winona Ryder (esta última tan desaprovechada que da vergüenza ajena ya que es un simple florero sexual).

Kate Bosworth tiene una aparición inicial muy fuerte, por un momento llegué a pensar en la Margo Martindale de la segunda temporada de Justified... y de pronto pasa a ser una simplona ama de casa con vida miserable. Espero que al menos no perdiese toda su belleza y un montón de kilos para interpretar este papel de mierda.

Clancy Brown, con sus casi dos metros de altura es un peso pesado igual de efectivo cuando hace de malvado o de tipo superduro. En cuanto le vi como Sheriff me convencí de que iba a machacar a alguien. Una de dos, podía unirse a nuestro héroe o ser un corrupto, pero de todas maneras su papel es garantía de convicción.

¡Pues no!. En una escena le dice a Statham que lo tiene vigilado, y se acabó... Pero ¿dónde está este hombre en los tiroteos, o a la hora de machacar?. 

Supongo que haciendo la ronda en la parte opuesta de la ciudad.

Rachelle Lefevre, es una de las guapas oficiales en las últimas series y pelis. Bueno, la chica se lo merece y además es pelirroja que suele ser un factor positivo. Aquí le toca hacer de profe que ya en la primera escena siente "picores" por el protagonista. Y punto. Porque no se van a comer ni una rosquillita, y ni siquiera los malos se van a fijar en ella. Otra desaparecida en combate.

Y así todo.

Es como si hubiesen querido hacer una gran superproducción con guionista y actores de lujo y al final se hubiesen decidido por filmar cuatro escenas de golpes (Factoría Statham, las mismas ostias que vemos en Transporter, Parker o cualquiera de las suyas).

¡Menudo desperdicio!

511.- Sen Retorno

Los "craks" de Casa Encantada Films, se han sacado de la manga una historia de "Haunted House" en una Galicia de hace años.

"Sen retorno"