591.- Mad Max Fury

Sabes que eres un viejuno cuando empiezas a ver remakes de tus grandes pelis de juventud.
Yo esta... no me la pierdo

590.- Quiz Show (55)

De esta es posible que ya hayáis escuchado algo, pero... just in case.

Downton Abbey  es una serie de época que narra la historia de una familia aristocrática inglesa en 1912. Tras el hundimiento del Titanic, dónde muere el heredero, se produce un cambio en la familia. El nuevo heredero es un primo lejano que tendrá que lidiar con los residentes aristocráticos y con el servicio. Los Grantham y los Crowley deberán convivir y adaptarse unos a otros. Y además el servicio, los criados, tendrán que sufrirles a todos.

La serie lleva en antena desde 2010, y en una de las fotos promocionales de la última temporada han cometido un  ligero error.

¿Lo ves?

589.- iZombie

Como soy fan de las series de terror, y más si son de temática zombie, no he dudado en ver el primer episodio de  izombie, en teoría una serie de muertos vivientes que los aficionados suponíamos seguiría la estela de “The Walking Dead”. Aunque teniendo en cuenta que el creador es Rob Thomas (Veronica Mars), imaginábamos un giro original.

Y de pronto nos encontramos con la historia de una médico que se convierte en zombie en el apocalipsis más cutre y mínimo de la historia.

Vuelve a la no vida y resulta que es una buena persona consciente de su situación moribunda, así es que se embadurna con mucho bronceador, aunque sigue blanca como la leche.

Y punto, su vida continua con toda normalidad excepto por el pequeño detalle de que se mete a trabajar como forense y que para hacer el tema un poco morboso se come los cerebros de las víctimas de asesinato que traen a la morgue.

Pero (gran giro de guión) resulta que esta base alimenticia hace que tenga visiones y hábitos de la vida de las víctimas porque eso es lo que se supone que pasa si te comes el cerebro de alguien, que heredas sus pensamientos y sentimientos.

Así es que esta joven y romántica chica se mete a ayudar al Departamento de Policía porque... porque... bueno, porque si.

Y sinceramente, que sea zombie (por lo menos en el primer capítulo) no tiene ni la más mínima relevancia, es más, parece una simple excusa para conseguir un procedimental al uso dónde alguien ayuda a la poli o el FBI para resolver casos de asesinato.

Así es que metamos todo esto en la trituradora fabricaseries como churros marca ACME.

 Cogemos a  una colaboradora/asesora  de la policía (Castle , Bones, Elementary, Forever…), con poderes y visiones (Medium, Psych, Unforgettable…) debido a que come los cerebros de las victimas de asesinato que están investigando porque es una muerta viviente (Walking Dead, Citizen Z), que es muy lista y deductiva (El Mentalista, Los misterios de Laura…) y tiene algo de misterio pero sin pasarse (Sleepy Hollow, Drop Dead Diva…).

El uso continuado de la voz en OFF (Anatomía de Grey), poco sexo (Erase una vez y demás culebrones) y las viñetas de comic me llevan a deducir que esta es una serie de zombies para gente a las que no gusta el terror. ¿Para qué elegir a una muerte viviente entonces?

O sea que no es para mí.

588.- Entrevista a Silvia Fuentes

Silvia Fuentes es la productora de la web serie "Fame".
Por la segunda temporada han sido nominados a mejor serie web en la XIII Edición de los Premios Mestre Mateo, los galardones que reconocen el trabajo del Audiovisual en Galicia.
Silvia es de la parroquia estradense de Aguións y nos va a contar los secretos de su trabajo en Producción, cómo idearon esta serie para internet y sus ilusiones de futuro.

587.- Homeland (Season 4)

¿Os imagináis Expediente X sin Mulder?... Ya ocurrió y la serie se hundió.

¿Bones si la doctora Brennan actuase sin su inseparable agente Booth?, ¿Castle si el escritor Richard Castle abandonase a la detective Beckett?.

Cuando Brody, el punto masculino y protagonista de Homeland muere en la tercera temporada (que por cierto no había estado a la altura de las dos anteriores) dejando sola, embarazada y hundida a Carrie Mathison, estaba claro que la serie había llegado a su fin. Y, porqué no decirlo, de una manera bastante coherente, con un final acertado.

A pesar de todo, los ejecutivos de Showtime, que es la cadena americana propietaria de la serie, decidieron hacer una cuarta temporada.

Y yo, como muchos otros, que vemos tantas series y no andamos sobrados de tiempo, decidí que ese cartucho ya estaba agotado.

Pero me la recomendaron con el típico “Yo pensaba la mismo pero está de puta madre, merece la pena”. Me daba igual. Hasta que uno de esos días lluviosos y aburridos me encontré con ella y decidí ver el primer episodio.

Carrie Mathison está sola en Islamabad (Pakistán), dirige una operación desde la sala de pantallas de la Embajada y tratando de eliminar a uno de los mayores enemigos terroristas mete la pata hasta el fondo. Así es que ¡a casita!

Saul Berenson ya no es nadie en la CIA, ahora trabaja para la seguridad privada, es infeliz.

Carrie y Saul se encuentran, investigan un poco y consiguen recuperar sus puestos…

Y en seguida te das cuenta que estás de nuevo pillado por completo en una trama estupenda con cliffhangers espectaculares, preguntándote si serías capaz de hacer lo que hacen algunos por su patria/trabajo. Odiando a algún que otro traidor. Alucinando con la interpretación de Claire Danes (Carrie) cuando se queda sin medicación. Asqueado con lo que la política puede hacer. Comprendiendo los ideales de uno y otro lado…

Este es un punto que me gusta especialmente, la serie no trata a los malos como “diablos” estúpidos a los que hay que eliminar, vemos que tienen sus motivos, que saben contratacar con inteligencia, de hecho con bastante más inteligencia que los americanos a pesar de su falta de medios.

Incluso se permiten traer de nuevo a Brody sin necesidad de recurrir a un flashback. 

También está interesante el uso del sexo como arma, algo que hemos intuido en muchas pelis y que aquí es mostrado sin ambigüedades.

O la importancia de los enemigos femeninos en el bando terrorista personalizados en la actriz Nimrat Kaur, capaz de parecer una tierna estudiante o una desalmada jefa de inteligencia pakistaní, que no todo van a ser talibanes barbudos, desarrapados y mujeres con burka.

Esta cuarta temporada de Homeland puede verse como una película de casi 12 horas, con su introducción, nudo y desenlace, pero aprovecha de manera espléndida ese tiempo para desarrollar las motivaciones de todos sus personajes (en ambos bandos), para mostrar que puede colocar varios puntos de giro completamente coherentes y bien desarrollados en la trama, y sobre todo para tenerte en vilo con cada uno de los pasos que te guían hacia uno de los finales más amargos que puedo recordar. Porque esa es la sensación final, el regusto que te deja la serie es que quizás no merezca la pena dejarse la vida por unos ideales políticos que cambian a cada minuto.
Y en este sentido tiene mucho que decir Saul Berenson, el ex director de la CIA, el gran amigo de Carrie que va a sufrir todo un calvario y del que no debo hablar mucho más porque es posiblemente el de mayor recorrido "interior" a lo largo de toda la serie.

Quién hoy es tu enemigo mortal mañana puede ser tu principal aliado, Quizás, solo quizás, el mayor enemigo de una nación sean sus propios políticos.

Posiblemente, excepto en sus últimos minutos, es el capítulo final el único que chirría ante todo lo anteriormente visto. Ya en casa, lejos de los peligros, se va a recrear excesivamente en explicar detalles acerca de la personalidad de la protagonista y para ello alarga en exceso todo la trama familiar con la introducción de la madre de las hermanas Mathison, cosa que a mí personalmente me importa un carajo.

Aunque teniendo en cuenta que ya está firmada la quinta temporada, puede que tenga algo que ver con las nuevas aventuras de Carrie Mathison, en Europa… esta vez fuera de la CIA.

586.- Entrevista postGoya a Nerea Barros

Ya con el Goya en su poder, Nerea Barros nos vuelve a conceder una entrevista para Radio Estrada y nos cuenta cosas muy interesantes:
Las razones de su comentado "olvido" en los agradecimientos de la Gala.
Dónde lo tiene guardado.
Qué significa para una actriz convertirse en miembro de la Academia de cine.
Sus nuevos proyectos
Y alguna que otra broma.

585.- Visiones de Galicia

En muy corto espacio de tiempo han aparecido dos trabajos realizados para promocionar Galicia de la mano de dos grandes intérpretes musicales actuales.
Enrique Iglesias y Alejandro Sanz.
Este blog es de cine y "cosas" audiovisuales, así es que no opinaré sobre la calidad musical de cada uno de ellos.
En el video de Enrique Iglesias, la Xunta de Galicia ha invertido poco más de 300.000 Euros, en el de Alejandro Sanz ha sido la Diputación de Ourense quién ha gastado/invertido 4.750, bastante menos.





¿Cuál de los dos videos conseguirá más visitas?
¿Quién logrará promocionar con más fuerza a Galicia?
Impacto turístico, gestión adecuada o no de los recursos financieros...
Yo que se.
¿Debemos gastar el dinero público en apoyar a estos cantantes?, ¿estaríamos hablando de lo mismo si el contratado fuese Bruce Springsteen?
¿Quién y cómo se mide el impacto económico de retorno que realmente pueden tener estas inversiones?
Esto da para un programa de Laretando de la TVG.

Y lo que de verdad preocupa en el mundo de la música...
¿porqué no meten en esta polémica la promoción de Galicia y sus gentes que hace la orquesta Panorama?